这篇文章专门用来记录我不再使用的软件或服务（以下简称为服务）以及他们的替代品。

之所以会写这篇文章，是因为看了这篇shiny toy syndrome。我不得不承认我确实有该篇文章中所说的toy syndrome。但是每次切换服务并不是没有理由的。我过去一直以来都只是将“理由”放在自己的脑海中而未把它们写下来，所以很有可能理由并不靠得住，所有从今天开始会把理由写下来。

这篇文章是纯粹的我个人的思考，所以在行文上我并不讲究，只要求自己能把自己的想法写下来就行。

是否应该从 Pocket 切换到 Matter

Read-Later的软件其实我用过三个，分别是Instapaper、Pocket)和Matter。前面的两个都是老牌软件了，我关注的很多科技圈的人都至少使用了5-6年的Pocket或者Matter。

Matter是一款更新的软件，相比Pocket和Instapaper，Matter的创新在于Inbox的功能。Inbox可以关注某个作者，而这个作者在任何平台所发布的文章Matter都会帮你放进Inbox，然后你可以从Inbox中筛选，决定谋篇文章是否加入Queue（也就是Pocket和Instapaper的My List）。

Matter也有社交功能，但这在Pocket中其实是有的，但因为我不知道身边是否有人使用过Pocket，所以也没有在pocket上关注任何人。

Matter现在的标注是不收费的，但是Pocket和Instapaper每月只能大概标注2个还是5个，极其的有限。

现在还不知道Matter如何实现商业化，应该是卖订阅制会员（并不确定如果卖会员的话每月的价格大概是多少）。

Pocket对网络环境没有特殊要求，但是Matter有。

结论：现在还没有必要从Pocket切换到Matter。Read-Later的社交功能我现在并不常用，Inbox的功能可以用RSS来代替。尽管Pocket对每月标注数量有限制，但是有价值的内容更应该在电脑上浏览并使用hypothesis来进行标记并且写评注。