在法律检索方面的一些小想法

如果你是一个法律工作者，当你遇到一个无法确定答案的法律问题时，你一般会选择进行法律检索。但是你有没有想过，当你在进行法律检索时，本质上只是在检索一大堆法律文件或者案例，这个“检索一大堆法律文件或案例”的过程能否发生在自己的电脑上呢？这个想法是完全可行的，而且我认为，在某些情况使用本地检索的效率会高于在线检索。

使用本地检索有一个条件，就是你要确认你需要检索的法律文件都已存储在本地。你不太可能使用本地检索的方案来检索司法案例，一是你不太可能将所有司法案例都存储在本地，二是就算你前期将所有司法案例存储在本地、你也难以持续地更新本地的案例库以跟进司法案例的公布。因此，若你需要频繁检索司法案例，我的建议是选择使用在线法律数据库进行检索。

如果你确信你可以将你需要的所有法律文件均复制或下载或摘录到本地，那么本地检索的方案就十分适合你。

本地检索在效率上会高于在线检索，但亦有代价。你需要维护一个本地的法律法规汇编，对于一个法律文件的发布频率较低的领域，这是比较可行的，你不太可能漏掉某个法律文件。对于法律文件发布较为频繁的领域，维护本地法律法规汇编仍是可能的，但也需要耗费更多的心力，比如确认文件版本、是否已存在等等。

使用在线法律数据库亦有代价。一是响应速度慢，二是数据库更新的速度可能更不上法律法规更新的速度、对于一些效力层级较低的法律文件并未录入等等。